El mensaje llega justo después de que Donald Trump firmara nuevas medidas que aprietan aún más el cerco sobre sectores clave del sistema cubano. A eso se sumaron amenazas directas, incluyendo el posible envío del portaaviones USS Abraham Lincoln cerca de la isla. Un escenario que elevó la tensión, pero que también sirvió al régimen como combustible perfecto para su narrativa.

Desde La Habana, la respuesta fue la de siempre: marchar, gritar consignas y vender unidad, aunque por debajo corra otra historia. Este año, el acto principal ni siquiera se hizo en la Plaza de la Revolución. Fue movido a la Tribuna Antiimperialista, frente a la embajada estadounidense, con la excusa de la “austeridad”. Pero muchos lo leyeron claro: menos recursos, menos gente… y más necesidad de aparentar fuerza.

Mientras el discurso oficial habla de multitudes, reportes independientes cuentan otra película. Baja asistencia real, presión en centros de trabajo y estudiantes sacados de las aulas para llenar espacios. Lo de siempre: cuando el entusiasmo no alcanza, entra la obligación.

En medio del acto, se entregó el famoso libro de la campaña “Mi Firma por la Patria”, con más de seis millones de rúbricas según cifras oficiales. Un número que muchos cuestionan, sobre todo después de denuncias de firmas inventadas y presiones directas para cumplir cuotas.

Y mientras arriba se celebra, abajo la cosa está dura. Apagones de más de 20 horas, escasez por todos lados y una economía en caída libre. La narrativa de “defender la patria” choca de frente con la realidad de un país que apenas aguanta el día a día.

El propio Marrero ya venía calentando motores semanas antes, tirando un discurso casi bélico para movilizar a la gente. Pero cuando hay que recurrir a eso, el mensaje queda claro: no es apoyo genuino, es control disfrazado de unidad.

El texto que circula en Facebook asegura que las aguas alrededor de la isla estarían minadas desde hace años por la Marina de Guerra Revolucionaria. La narrativa va más allá: advierte que cualquier embarcación que intente acercarse sin autorización podría enfrentarse a un riesgo real, alimentando un clima de tensión que no pasa desapercibido.

Según ese discurso, todas las rutas marítimas hacia Cuba estarían controladas y vigiladas, obligando a cualquier barco a comunicarse por el canal 16 antes de intentar entrar. Ese canal, utilizado internacionalmente para emergencias, es presentado como la única vía segura para evitar “incidentes”.

Pero aquí es donde la historia empieza a oler raro. El mensaje mezcla datos técnicos reales con afirmaciones difíciles de verificar, creando una narrativa que parece más diseñada para generar miedo que para informar. Y en el contexto actual, eso no es casualidad.

El régimen lleva años utilizando este tipo de contenido para reforzar su discurso de “plaza sitiada”. Cada vez que sube la presión internacional, aparece una nueva historia que apunta a una supuesta amenaza externa. Es el mismo libreto de siempre: crear un enemigo para justificar el control interno.

Mientras tanto, la realidad dentro del país sigue siendo otra. Apagones, escasez, inflación y una crisis que no da tregua. Pero en lugar de hablar de eso, la conversación se desvía hacia invasiones hipotéticas y escenarios militares que poco tienen que ver con la vida diaria del cubano.

El uso del canal 16, las rutas marítimas y los protocolos de entrada son normas internacionales conocidas. Pero presentarlas dentro de este relato alarmista convierte algo técnico en una herramienta política. No es información, es manipulación disfrazada de seguridad.